从航母杀手到系统攻击,美军对华作战理念发生了怎样的变化?

2022-09-01 16:20:50      

aoa体育官网,aoa体育平台app在线来源:致远战略与国防研究院

aoa体育官网,aoa体育平台app在线“便利化”战略与“系统破坏战”

aoa体育官网,aoa体育平台app在线在“空海一体战”概念和“全球公域联合干预和机动概念”中,尽管这些概念的发展设想针对中国等国家的军事能力,但中国并未公开称为对美国的威胁状态。然而,从巴拉克奥巴马政权结束到唐纳德 J 特朗普政权,中国的国防政策明确将中国与俄罗斯一起定位为“主要威胁”。与此同时,美国对中国军事威胁的看法也发生了变化。

aoa体育官网,aoa体育平台app在线背景是美国的国防战略发生了变化。根据特朗普政府 2017-2018 年副助理国防部长(负责战略和部队发展),并于 2018 年 1 月发布的国防战略大纲(以下简称“2018 NDS”)牵头作者埃尔布里奇·科尔比指出,“2018 NDS”的制定是基于如何实施“既成事实”,以应对中国针对台湾,或俄罗斯针对波罗的海三国和波兰。 “战略。埃尔布里奇·科尔比将这种“既成事实”战略称为中国和俄罗斯的“胜利理论”。在“既成事实”战略中,中国和俄罗斯设想了军事上压倒性的战斗目标,同时推迟了美国及其盟国的援助。在此基础上,扩大新征地的“反介入/区域拒止范围”,谋求转化“既成事实”,使美国等国家在军事和军事上都难以颠覆“既成事实”政治上。“固定。

此外,在担任 2018 年 NDS 起草小组成员的 Elbridge Colby 旗下高级研究员 Chris Dougherty 看来,中俄正试图成功实施“既成事实”战略,如何拖延美国的反应它的盟友将是关键。 Chris Doherty 将此称为“利用时间优势”(ETA:Exploiting Temporal Advantage)。根据克里斯·多尔蒂的说法,为了让中国和俄罗斯获得“时间优势”,他们必须攻击美国在太空、网络空间和电磁频谱 (EMS) 中的关键系统,“以获取依赖于这些关键系统的指挥和识别。与知识过程”,即“降低情报优势并干扰指挥(认知)”。据克里斯·多尔蒂(Chris Doherty)介绍,这在“2018 NDS”制定过程中进行的作战演习和分析中也得到了认可,“在与中国和俄罗斯的设想冲突、情报以及收集、通信、存储和处理情报的系统将是最大的漏洞。”在“2018年版NDS”发表的摘要中,中国和俄罗斯的军事能力克里斯·多赫蒂(Chris Doherty)以“敌对国正在优化其作战网络和针对我们的作战概念”的形式提到。

从近期美军高级官员的讲话和文件中,我们也可以看到克里斯·多尔蒂所说的“降低情报优势,扰乱指挥(认知)”的共识。 2021年3月16日,美国陆军参谋长詹姆斯·麦康维尔发布了一份题为《陆军多域转型:准备在竞争和冲突中取胜》的战略文件,展示了美国陆军2035年目标转型政策。该文件指出,自海湾战争以来,中国和俄罗斯一直在研究美国的作战方法,并以此为基础,发展“对抗我们优势的概念和能力,特别是那些与力量投射弱点有关的概念和能力”。此外,该文件还预测,在中俄武装冲突中,当美国在战区部署作战部队时,从美军基地到机场、港口,甚至是部署作战部队所使用的前线,中国和俄罗斯都将受到影响。中俄将“依靠系统和持续的压力,剥夺友军的决策空间,摧毁美国的平台”。同时,文件还提到了美军决策的障碍,认为中俄已经认识到军种间合作和同盟国军队的合作对美军的重要性,并试图割裂“环节”。美军的。该文件警告说,必须意识到,在与中国和俄罗斯的竞争或冲突中,两国将从电磁频谱(EMS)、太空和网络领域对美军的指挥与控制(C2)实施持续干扰.

美军其他部门也有这样的认识:一旦发生冲突,与美军力量投送相关的后勤、运输和指挥控制网络将成为中俄攻击和干涉的目标。时任美国太平洋空军司令(2020年8月就任美国空军参谋长)查尔斯·Q·布朗(Charles Q. Brown)在为美国空军大学《印地语》2020年春季刊投稿时指出——太平洋问题”,即使在“发生武装冲突的情况下,美军仍要留在第一岛链内,必须以此为前提,做好“必要时在有争议和环境恶化,只使用战区可用的行动。“力量准备战斗”(作者强调)。查尔斯·布朗还指出,“太平洋空军正在对条令、组织、培训、材料、领导力和教育、人员、设施和政策 (DOTMLPF-P) 进行投资,以减轻在第一岛链内遭受敌人攻击的风险。” .

在美国海军,海军作战部长迈克尔·吉尔戴在《2021 年海军作战部长指导计划》(2021 年 1 月)中表示,“海上控制冲突将发生在情报和空间领域,甚至是电磁频谱。”保持强大的指挥和控制、通信、计算机、网络、情报、监视、侦察和跟踪 (C5ISRT) 能力从未像现在这样重要”。另外,海军陆战队指挥官大卫 H. 伯杰发布了“指挥官规划指南” 在 2019 年 7 月上任后立即“保持在冲突情报网络环境中进行指挥和控制的能力。 ”被定位为“最重要的”。

正如美国陆军参谋长詹姆斯·麦康维尔在《陆军多域变革》中明确指出的那样,这些美军领导人的讲话表明,美军已经认识到,在与中俄发生军事冲突中,美军的决定——制造将受到影响 C4ISR 被攻击和瘫痪,危险越来越大。美军认识的背景是美国对解放军“系统破坏战”认识的进步。美国兰德公司分析师杰弗里·恩格斯特罗姆(Jeffrey Engstrom)在关于中国“系统破坏战争”(2018)的开创性研究《系统对抗与系统破坏战争》(2018)中指出,中国人民解放军将现代战争理解为敌对的“系统对抗”。 “作战系统”冲突,并将其战略定位为“旨在“瘫痪甚至摧毁敌方作战系统关键功能的系统破坏战争”。杰弗里·英格尔斯通还指出,中国人民解放军的作战系统由指挥系统、火力打击系统、信息(情报)对抗系统、侦察情报系统、支援(支援)系统组成。此外,其战斗系统根据战斗类型(例如火力战斗系统、防空攻击战斗系统等)以各种方式设置。

在杰弗里·英格斯顿看来,解放军采用“系统对抗”、“系统突围”等概念的契机是1991年的海湾战争和1999年的科索沃空袭。在这两场战争中,伊拉克和塞尔维亚军队明显处于劣势。不是在战场上“歼灭”,而是“发挥作用的能力……受到限制、剥夺和失效”。通过对这些案例的分析,解放军意识到“在战场上歼敌的战斗力不是胜利的前提”,“能打掉敌人的战斗系统,就能打败敌人”。这就是“破系统战”的基本思路。

杰弗里·英格斯顿指出,在“系统破坏战”中,中国人民解放军设想攻击四种目标,以“瘫痪敌方作战系统的功能”。它们是:①通过攻击敌方主要数据链路和网络,阻碍敌方作战系统中信息流的功能; ②通过干扰敌方作战系统的“不可或缺的要素”(指挥控制、ISR、火力等),阻碍整个作战系统发挥作用; ③ 阻碍敌方作战结构(包括情报获取与传输网络、指挥与控制网络、火力打击网络)的功能; ④干扰敌人战斗结构的时机和节奏。

根据《2018年国防战略》以“既成事实”为核心主题的战略,在中国人民解放军袭击台湾并寻求“既成事实”时,在摧毁台湾意志之前,拖延美国等国家的援助。台湾当局抵抗成功的条件是,中国人民解放军通过瘫痪美军的“作战系统”来拖延美军的反应。此外,也可以理解为通过实施“系统破战”来争取时间,这与上文提到的“利用时间优势”(ETA)是一致的。

自 2018 年 Jeffrey Inglestone 报告发表以来,将中国军事威胁与“破坏系统的战争”联系起来的例子越来越多。例如,奥巴马政府时期的前国防部副部长罗伯特·沃克(Robert O. Work)在 2019 年 6 月与格雷格·格兰特(Greg Grant)合着的一份报告中,将战略发展定位为“抵消美国技术优势的具有中国特色的抵消战略”在某种程度上”,并指出该战略的支柱之一是瘫痪美国作战网络的“系统破坏战”。同样,在奥巴马政府期间担任国防部副部长(负责政策)的米歇尔·A·弗洛诺伊(Michèle A. Flournoy)在 2020 年 6 月对外交杂志(在线)的投稿中指出,中国对电子战、对抗空间和网络能力的使用使美国陷入瘫痪。美军的C4ISR,使其战力投射受挫,削弱了美国保护盟友的决心。通过实施这种“打破制度的战争”来确保胜利的趋势正在增加。此外,美国哈德逊研究所的布莱恩·克拉克也指出,中国正在推动“系统突破战”,俄罗斯正在推动“新一代战争”等“绕过美国的优势,把情报和决策——作为未来冲突主战场的优势”,他认为“五角大楼必须重新审视中俄最坏的情况”。

如上所述,中国将在武装冲突中试图碎片化和瘫痪美军的指挥控制或杀伤链的看法,符合拒止能力,实施网络化、一体化的纵深攻击)破坏中国“杀伤链”的“海空战”概念颠倒了主客关系。可以说,这表明美国相关人员对中国的军事威胁有了更深的认识,也体现了对中国军事实力大幅提升、美军相对优势下降的认识。

免责声明:以上内容为网友在新浪军事争霸栏目上传发布。仅代表发帖网友的观点,并不代表本网赞同其观点并对其真实性负责。

八戒体育·(中国)官网首页